设计师做得越多，用户用得越爽

我最近买了一些跟设计有关的书放在公共书架上，本想方便小伙伴们随时需要随时翻阅，有一天路过时突然发现书少了一半，也不知道被谁取走了，自然也没办法继续流转。

看来还是要有一个书籍的借还记录，我于是找了借书最多的一个小伙伴，请她帮忙做一下借书卡。

小伙伴工作效率还是很高，第二天我就看到书架上摆了几张这样的纸：

我盯着这几张纸琢磨了半天，来回纠结了好几次，终于没忍住动手……改了一下方案。

首先用Keynote拼了一个打印稿：

然后打印了10张，每张裁成2份。

这样我就有了20张借书卡。再把借书卡夹到每一本书里：

被借走两本书的借书卡，我把它们放到书的旁边，想了想，又拿了两支笔压在了上面：

整个解决方案就是这样，假想用户行为如下：

借书：

1. 借书人路过书架；
   

2. 看（瞄）到喜欢的书；
   

3. 抽出来打算借走；

4. 发现书里有一张借书卡；

5. 发现旁边有一支马克笔和一支签字笔；

6. 发现旁边有两张已借书籍留下的借书卡；

7. 经过简单推理，恍然大悟；

8. 在借书卡上写下书籍名字（一次性动作）；

9. 在借书卡上写下自己的名字和借书日期；

10. 把借书卡留在书架上；

11. 把书拿走。

还书：

1. 借书人走到书架旁边；

2. 从一叠借书卡中找到自己借的那本书的借书卡；

3. 在借书卡上写下当天（还书）日期；

4. 把借书卡夹回书中，放回书架；

5. 再瞄一眼书架（进入借书任务循环）。

方案中2个环节没解决完善，但是我想了想，决定暂时不理它们。

第1个环节是在借书卡上写字不方便，因为附近没有桌子。但是

1. 书架旁边有一小块竖直的平面，可以贴在上面写（见下图）；

2. 借书卡上要写的文字不多（除了写书名这个一次性动作以外），强度上可以容忍。

作为设计师，我有一个终极追求：最复杂的记忆和计算留给我们，最简单的操作留给用户。

也就是说，在考虑设计方案的时候，把用户的动作拆得越细，才越有可能产出“体贴入微”的设计方案。做一张表是最方便最快的，也是使用上最麻烦的；拆成数张表且匹配每本书是麻烦的，但也是使用上最顺手的。